|
|
|
|
Rangkaian E-mail Mahkamah-mahkamah Malaysia Termasuk Sabah dan Sarawak
Tun Ahmad Fairuz dan Bahaya Rangkaiannya
Tun Ahmad Fairuz and His Network Paradox -Tun Ahmad Fairuz Seorang Penipu Besar Sepanjang Zaman
Tuan-tuan dan Puan-puan yang budiman, inilah kali pertama kita menyaksikan pertunjukan sarkas yang amat menghiburkan oleh bekas Ketua Hakim Negara dan rangkaiannya. Jangan mudah terperdaya dengan setiap jawapan beliau dan hati-hatilah dengan Tun Ahmad Fairuz dan rangkaiannya yang sebenarnya lebih ganas dari yang disangkakan, lebih ganas dari HINDRAF atau mana-mana kumpulan pengganas di rantau ini. Rangkaian Tun Ahmad Fairuz runtuh sebaik sahaja pendedahan video klip dan ahli kumpulan serpihan dari rangkaian tersebut yang masih wujud harus dipantau dari masa ke semasa. Perbuatan membeli jawatan dengan melobi amat merbahaya dan mampu mengugat Keselamatan Negara. Keruntuhan sesebuah masyarakat sosial bermula dengan kegiatan rasuah merasuah pegawai-pegawai peringkat tertinggi. Malah Kegiatan sogokkan/rasuah (bribery) ini mampu melumpuhkan segala infrastruktur organisasi dan pentadbiran sesebuah Negara yang stabil. Pengalaman Tun Ahmad Fairuz mendengar kes-kes dari zaman beliau menjadi Majistret sehingga ke jawatan sebagai Ketua Hakim Negara sudah memadai bagi beliau untuk memutar-belit kenyataan semasa perbicaraan. Hasil dari perbicaraan yang terbaru ini kita dapati tujuan sebenar Tun Ahmad Fairuz. Kita namakan fenomena ini sebagai “Tun Ahmad Fairuz and His Network Paradox”.
Ahli-ahli Rangkaian Tun Ahmad Fairuz di dalam Kehakiman dan Perundangan
Rangkaian Tun Ahmad Fairuz terdiri dari beberapa pegawai yang pada masa Tun Ahmad Fairuz berkuasa, mereka juga memegang jawatan yang penting sehingga membolehkan mereka menaikkan sesiapa sahaja yang mereka kehendaki mengikut perancangan organisasi jenayah terancang, mencaturkan kedudukan pegawai-pegawai di dalan badan kehakiman dan perundangan, menganiaya sesiapa sahaja yang mereka rasa mengancam kedudukan rangkaian ini malah mampu merancang beberapa siri pembunuhan tehadap musuh-musuh mereka di dalam dan luar negara. Semasa Tun Ahmad Fairuz menjadi Ketua Hakim Negara, rangkaian ini bergerak aktif dan begitu berkuasa sekali malah mereka sering mempropagandakan kedudukan “ELITE” mereka yang sebenarnya tidak pernah “ELITE”. Di antara ahli-ahli yang dikenalpasti sebagai ahli rangkaian Tun Ahmad Fairuz adalah Ahmad Terriruddin Mohd Salleh (Hakim Mahkamah Industri Kuala Lumpur), Azizah Mahamud (Hakim Sesyen Sungai Petani), Rosilah Yob (Hakim Sesyen Sungai Petani), Dato’ Tengku Maimun (dulu Ketua Pendaftar-sekarang Hakim Mahkamah Tinggi), Zarifah Zainal Abidin (dulu Majistret Sungai Petani-sekarang Majistret Klang), Najwa Che Mat (dulu Majistret Alor Setar-sekarang Majistret Pulau Pinang), Norina Zainol Abidin (Timbalan Pendakwaraya Kuala Lumpur), anak saudara Tun Ahmad Fairuz di dalam kehakiman dan perundangan dan Pegawai2 Khas bekas Ketua Hakim Negara terdiri daripada pegawai-pegawai perempuan.. Bagaimana jika anda ingin menyertai rangkaian ini dan adakah anda menepati kriteria-kriteria yang ditetapkan? Penerimaan ahli rangkaian Tun Ahmad Fairuz adalah berdasarkan kepada beberapa criteria yang telah digarispandukan oleh sesama ahli rangakaian tersebut:
1) Berapa liciknya anda menipu dan mengelirukan orang lain dengan penipuan anda.
2) Berapa kejamnya anda jika anda menganiayai seseorang sehingga terbunuhnya orang tersebut.
3) Adakah anda dari golongan “ELITE”? Jika anda bukan dari golongan “ELITE”, anda mestilah pandai berlakon sebagai salah seorang dari golongan tersebut dengan mencanang-canangkan kepada seberapa ramai pendengar yang anda mampu.
4) Kemampuan anda untuk memperalatkan Polis Raja diMalaysia untuk melindungi diri anda selepas konspirasi penganiayaan atau serangan bunuh terhadap mangsa anda dikhuatiri akan terbongkar atau dikesan.
5) Pandai mengipas punggung ketua jabatan masing-masing dan pegawai-pegawai peringkat tertinggi sambil membuka kesilapan atau merekacipta kesilapan supaya orang yang bukan dari rangkaian mereka akan teraniaya.
6) Kepandaian anda menghasut orang ramai dengan maklumat yang telah diolah dan “mislead propaganda” sangat diperlukan di dalam rangkaian Tun Ahmad Fairuz.
7) Kepandaian anda mengeksploitasikan orang-orang tertentu di dalam Polis Raja diMalaysia dan mana-mana pasukan bersenjata sangat perlu kerana anda boleh memutar-belit fakta-fakta konspirasi terhadap mangsa untuk mengarahkan pegawai-pegawai tersebut menangkap atau membunuh mangsa yang dikehendaki.
Maka orang-orang seperti inilah yang sangat-sangat diperlu oleh Rangkaian Tun Ahmad Fairuz terutama mereka yang dari badan kehakiman dan perundangan. Mereka tidak gusar dan takut sebab kemahiran mereka membolehkan mereka melepaskan diri dan selamat dari sebarang dakwaan dan hukuman. Mereka ini lebih merbahaya dari seribu orang pengganas yang melakukan keganasan. Mereka mampu menganiayai sesiapa sahaja dengan Kemahiran Ilmu Undang-undang yang mereka miliki dan mereka sangat mahir melepaskan diri dari sebarang dakwaan terhadap mereka dengan menggunakan Ilmu Undang-undang juga.
Peringkatan Teori Gelombang di dalam Rangkaian Tun Ahmad Fairuz
Gelombang Pertama (1st Wave)
Terdiri dari bekas Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz dan beberapa Hakim-hakim penting pada peringkat tertinggi di dalam badan kehakiman. Segala konspirasi mereka telah terbongkar dan kini menjadi bahan ketawa rakyat Malaysia dan penduduk dunia. Kelakar la komedi Kehakiman Negara Malaysia.
Gelombang Kedua (2nd Wave)
Terdiri dari Dato’ Tengku Maimun, Ahmad Terriruddin Mohd Salleh, Azizah Mahamud, Rosilah Yob, dan beberapa pegawai peringkat tersebut.
1) Azizah Mahamud merupakan Master Mind/Master of Puppets/Master Conspirator (Iblis Laknat Yang Sangat Besar di Malaysia) di Kedah dan Wilayah Utara: Perempuan ini sangat merbahaya kerana sangat pandai mempergunakan ramai orang dan sangat banyak tipu muslihat (sly/crafty) untuk mencapai matlamat tersembunyinya yang amat merbahaya kepada Keselamatan Negara.. Azizah Mahamud mempunyai perwatakan suka mengganggu orang lain dan ini terbukti semenjak beliau menjadi Majistret Kulim lagi. Beliau telah menganggu seorang jurubahasa Mahkamah Majistret Kulim pada masa beliau menjadi Majistret di Kulim sehingga jurubahasa tersebut terpaksa berhenti dari perkhidmatannya. Azizah Mahamud juga mengganggu seseiapa sahaja semasa bertugas di Alor Setar sehingga ada pasangan yang bercerai-berai disebabkan oleh perbuatan Azizah Mahamud. Azizah Mahamud juga telah mengarah seorang lelaki (mempunyai kaitan dengan Azizah) yang bekerja di IKM Sungai Petani sebagai cikgu untuk mengganggu Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus semasa Puan Ainy tinggal berdekatan dengan rumah lelaki tersebut. Tetapi kali ini Azizah Mahamud tersilap memilih “proxy” untuk melaksanakan konspirasinya terhadap Puan Ainy Suhailah Yunus. Lelaki tersebut mempunyai rekod buruk di dalam perkhidmatan beliau di IKM Sungai Petani di mana lelaki tersebut pernah ditangkap basah berkhalwat bersama seorang perempuan Indonesia. Lelaki ini telah berkahwin dengan seorang wanita yang 10 tahun lebih tua darinya dan wanita tersebut mempunyai kaitan dengan Azizah Mahamud. Wanita tersebut merupakan pengikut satu ajaran sesat yang diasaskan di Bayan Lepas, Pulau Pinang iaitu ajaran sesat Haji Mat Matahari. Kami juga sempat difahamkan oleh salah seorang dari saudara mara Azizah mahamud ini, hampir seluruh kaum kerabat dan keluarga Azizah Mahamud merupakan pengikut ajaran tersebut. Kubur mereka diasingkan dari orang Islam yang lain walau pun dikebumikan di kawasan perkuburan Islam yang sama. Lelaki tersebut juga terlibat dengan kegiatan pengedaran dadah, pelacuran dan jual-beli barangan curi sekitar Sungai Petani dan Seberang Perai. Kami telah membaca laporan polis yang telah dibuat oleh Puan Ainy Suhailah Yunus terhadap lelaki tersebut tetapi Azizah Mahamud telah menggunakan kuasa dan pengaruh beliau sebagai Hakim Sesyen di Sungai Petani untuk mengganggu siasatan terhadap lelaki tersebut. Lelaki tersebut juga telah beberapa kali mencuba untuk membunuh Puan Ainy Suhailah Yunus dengan menghimpit keretanya dengan kereta yang sedang dipandu oleh Puan Ainy Suhailah Yunus semasa di dalam perjalanan membuat tahan reman ke IPD Kuala Muda. Kami difahamkan bahawa jadual tugasan untuk membuat reman disediakan oleh Azizah Mahamud. Maka tidak hairanlah lelaki tersebut sedia mengetahui semua jadual mingguan reman Puan Ainy Suhailah Yunus. Kejadian cubaan untuk membunuh Puan Ainy Suhailah Yunus berulang beberapa kali sehingga pihak Polis Raja diMalaysia terpaksa mengambil Puan Ainy Suhailah Yunus di rumah untuk ke IPD Kuala Muda. Beberapa laporan polis telah dibuat oleh Puan Ainy Suhailah Yunus terhadap lelaki tersebut. Konspirasi untuk membunuh Puan Ainy Suhailah Yunus bukan hanya melibatkan Azizah Mahamud malah ia melibatkan Rosilah Yob, Zarifah Zainal Abidin dan ahli-ahli rangkaian Tun Ahmad Fairuz dan Tun Ahmad Fairuz sendiri. Kami juga difahamkan Azizah Mahamud telah mengeksploitasikan seorang Hakim Mahkamah Tinggi Alor Setar (dengan memberi hadiah besar untuk perkahwinan kedua hakim tersebut dengan seorang pegawai kanan Polis Raja diMalaysia) untuk tujuan penganiayan terhadap Puan Ainy Suhailah Yunus di atas satu kes saman trafik. Kami difahamkan Zarifah Zainal Abidin dan hampir semua majistret melakukan seperti apa yang dilakukan oleh Puan Ainy Suhailah Yunus. Azizah Mahamud juga mengguna Hakim Mahkamah Tinggi tersebut dan seorang ahli rangkaian Tun Ahmad Fairuz yang pada masa tersebut memangku jawatan Ketua Pendaftar, Ahmad Terriruddin Mohd Salleh untuk memberi markah prestasi rendah kepada Puan Ainy Suhailah untuk penilaian prestasi tahun 2006 supaya Puan Ainy Suhailah Yunus tidak di”confirm” L44 sehingga sekarang dan Zarifah Zainal Abidin yang telah mengganggu dan menganiaya Puan Ainy Suhailah Yunus telah diberi markah yang amat tinggi untuk penilaian prestasi tahun 2006. Azizah Mahamud juga begitu berani menganiayai seorang Hakim Sesyen berbangsa Cina, Puan Chan Jit Li. Kami mendapat maklumat bahawa Azizah Mahamud menggunakan kuasa Tun Ahmad Fairuz dan Pegawai Khas pada masa itu Ahmad Terriruddin Mohd Salleh untuk menganiayai hakim tersebut. Kejadian berlaku pada masa perasmian Kompleks Mahkamah Alor Setar, di mana Puan Chan Jit Li merupakan Ketua untuk perasmian tersebut. Tun Ahmad Fairuz yang baru sahaja tiba di Alor Setar telah mengarahkan Azizah Mahamud untuk mengambil alih tugas sebagai ketua perasmian dan pada masa yang sama telah berperang saraf dengan Puan Chan Jit Li yang sedang sarat mengandung. Hasil hasutan Azizah Mahamud kepada Tun Ahmad Fairuz sehingga Tun Ahmad Fairuz begitu benci dengan Puan Chan Jit Li. Tanpa mengira keadaan Puan Chan Jit Li yang sarat mengandung pada masa itu rangkaian tersebut bertubi-tubi mengutuk dan menghina Puan Chan Jit Li di hadapan pegawai-pegawai kerajaan lain yang diketuai sendiri oleh Azizah Mahamud. Hal yang sama juga berlaku apabila Puan Chan Jit Li meminta satu surat daripada Puan Ainy Suhailah Yunus untuk menerangkan perkara sebenarnya yang berlaku di Sungai Petani, Puan Chan Jit Li telah ditukar ke Pulau Pinang berkuatkuasa serta-merta. Kandungan di dalam surat tersebut, Puan Ainy Suhailah Yunus telah menerangkan bahawa beliau telah disisihkan dan dibuli oleh “golongan ELITE” Azizah Mahamud, Rosilah Yob dan Zarifah Zainal Abidin semasa Puan Ainy bertugas di sana. Surat pertukaran Puan Chan Jit Li ke Pulau Pinang dan Puan Ainy Suhailah Yunus ke Kuala Lumpur ditandatangani oleh Ahmad Terriruddin Mohd Salleh (ahli rangkaian Tun Ahmad Fairuz).
2) Rosilah (Co-Conspirator) mendakwa beliau ditukarkan dari Kangar ke Sungai Petani kerana gangguan dari Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim. Rosilah Yob juga mendakwa Datuk Seri Shahidan Kassim cuba memikatnya semasa bertugas di Kangar, Perlis. Kami mendapat maklumat dari kakitangan Mahkamah Perlis bahawa Rosilah ditukarkan kerana beliau tidak disukai di Perlis dan sering menukar kakitangan dari satu tugasan ke tugasan yang lain seperti yang telah beliau lakukan di Kompleks Mahkamah Sungai Petani. Sikap beliau tidak disukai di Perlis dan Sungai Petani. Beliau juga suka mengugut kakitangannya untuk melakukan perkara-perkara yang luar biasa seperti, beliau mengugut seorang jurubahasa Melayu Mahkamah Sungai Petani untuk menjadi pengintip dan mengganggu Puan Ainy Suhailah Yunus masa itu adalah Majisret Sungai Petani. Setelah kami menyiasat kami juga mendapati bahawa jurubahasa tersebut mengalami tekanan jiwa yang sangat kritikal. Rosilah Yob juga merupakan antara orang yang menganiayai Puan Ainy Suhailah Yunus dan Puan Chan Jit Li. Malah ramai kakitangan terutamanya kakitangan Melayu yang sering dianiayai oleh perempuan ini.
3) Kenaikan Pangkat yang luar biasa untuk Ahmad Terriruddin, Zarifah Zainal Abidin, Norina Zainol Abidin dan beberapa pegawai dari rangkaian Tun Ahmad Fairuz. Perkara ini hanya berlaku di zaman pemerintahan Tun Ahmad Fairuz, di mana sesiapa sahaja yang mampu mengipas punggung dan mengampu ketua-ketua jabatan merekalah yang akan naik dengan ekspres.
Ahli rangkaian di peringkat Gelombang Kedua harus dipantau dari masa ke semasa kerana mereka akan regrouping untuk membentuk kembali rangkaian yang sama dari serpihan rangkaian Tun Ahmad Fairuz di dalam masa yang terdekat ini.
Gelombang Ketiga (3rd Wave)
Terdiri dari beberapa "Co-Conspirator" Zarifah Zainal Abidin, Norina Zainol Abidin (dulu Majistret Langkawi-sekarang DPP Kuala Lumpur) dan bekas pegawai-pegawai khas Tun Ahmad Fairuz dan beberapa pegawai lain yang telah dikenalpasti yang kononnya dari keluarga “somebody” dan “elite”.
1) Zarifah Zainal Abidin merupakan Master Mind/Master of Puppets/Penipu Besar Sepanjang Zaman/Co-Conspirator (anak didik Azizah Mahamud) di masa akan datang dan harus dipantau dari sekarang. Zarifah Zainal Abidin telah menguna seorang mekanik Syarikat Shubila untuk merosakkan kereta Puan Ainy Suhailah Yunus dan pada masa yang sama menghasut mekanik tersebut untuk membuat laporan terhadap suami Puan Ainy Suhailah Yunus yang kononnya menggugut mekanik tersebut. Kereta kedua Puan Ainy Suhailah Yunus (Kancil) telah terbakar di hadapan persimpangan lampu trafik berhadapan dengan Nasmir Sungai Petani dan Stesen Petronas berdekatan dengan TECSO Sungai Petani pada masa Puan Ainy Suhailah Yunus sedang sarat mengandung anak kedua (kandungan berusia lebih kurang 6-7 bulan). Kereta tersebut telah dibawa ke tempat pembaikan kereta milik seorang mekanik cina dan mekanik tersebut mengesahkan bahawa tangki air kereta tersebut dengan sengaja telah dibocorkan sehingga memberi kesan kepada suhu enjin. Kami juga telah membaca laporan polis yang dibuat oleh suami Puan Ainy Suhailah Yunus dan keterangan yang diambil oleh polis di atas laporan tersebut. Di sini Tuan-tuan dan Puan-puan boleh lihat sendiri Azizah Mahamud telah menggunakan pengaruhnya untuk menghalang siasatan terhadap Zarifah Zainal Abidin dijalankan dengan sempurna.
2) Bekas Pegawai Khas Tun Ahmad Fairuz yang sekarang diserap ke dalam kehakiman dan perundangan, dan Norina Zainol Abidin serta beberapa pegawai yang telah dikenalpasti, kononnya mendakwa berasal dari golongan keluarga “Elite”, “berpengaruh” dan “kaya-raya” dan mereka ini juga harus dipantau dari masa ke semasa.
Kemusnahan dan Kekejaman Hasil dari Perbuatan Rangkaian Tun Ahmad Fairuz
Paksi-paksi kejahatan di negara ini berkompromi dengan badan kehakiman Negara di bawah rangkaian Tun Ahmad Fairuz dibiayai oleh tauke2 judi, dadah, CIA dan Yahudi untuk cuba membentuk kerajaan di dalam kerajaan, membawa satu perubahan yang akan memberi kuasa kepada rangkaian tun ahmad fairuz memperalatkan Polis Raja diMalaysia dan mana2 angkatan bersenjata yg sedia ada untuk melakukan apa2 saja yang mereka kehendaki termasuk membunuh. Membentuk satu budaya suka menganiaya sesama kakitangan dan pegawai2 kerajaan terutama di dalam kehakiman. Menganiayai Hakim Sesyen Puan Chan Jit Li tanpa mengira keadaan kehamilan beliau pada masa itu dan cubaan membunuh seorang majisret pada tahun 2006 Puan Ainy Suhailah Yunus (sedang bertugas dan masa kehamilan) sebanyak beberapa kali. Azizah mahamud memang terkenal sejak dari menjadi majistret lagi suka menganiayai kakitangannya di kulim, alor setar dan sungai petani. Azizah merupakan master of puppets yg akan membuat arahan kepada seseorang untuk bekerja dengan beliau untuk mencapai maltlamat beliau untuk mengainiayai sesepa sahaja. Zarifah mengupah seorang mekanik untuk merosakkan kereta puan ainy suhailah yunus sehingga terbakar semasa memandu semasa puan ainy suhailah yunus hamil anak kedua. Rangkaian yang membawa konsep ajaran sesat Haji Mat Matahari.
Kenaikan pangkat di masa Tun Ahmad Fairuz berdasarkan berapa pandai pegawai tersebut mengipas punggung ahli-ahli rangkaian ini dan berapa kejamnya penganiayaan yang boleh dilakukan oleh mereka terhadap pegawai-pegawai yang tidak disukai oleh ahli-ahli rangkaian ini. Tafsir kenaikan yang disebutkan diatas dikelirukan dengan beberapa ungkapan yang tidak difahami oleh pegawai-pegawai yang lain. Hanya mereka sahaja yang faham dan tahu apa yang sedang dilakukan terhadap orang lain.
Hubungan Rangkaian Tun Ahmad Fairuz dengan Rangkaian Taukeh-taukeh Judi, Dadah, Kongsi Gelap (Mafia) dan Pengganas
Hubungan Rangkaian Tun Ahmad Fairuz dengan Singapura, Amerika Syarikat-CIA, Yahudi dan Israel
Mendapat bantuan kewangan yang luar biasa, kemewahan yang luar biasa, boleh membiaya pembunuh upahan dan membeli mana2 pegawai dengan kemewahan. Tauke2 judi, dadah dan ketua2 mafia yang dibiayai oleh singapura, Yahudi dan Amerika melalui proxies mereka tanpa disedari oleh pegawai2 lain dan rakyat. Mendapat maklumat risikan mangsa buli dari agen amerika dan mengeksploitasikan Polis Raja Di Malaysia samada dari Jabatan Siasatan Jenayah mahupun Cawangan Khas (Special Branch) untuk tujuan peribadi.
Rangkaian Tun Ahmad Fairuz dilatih Oleh CIA
Pentadbiran ala Perisikan berkonsepkan Compartmentalization oleh Rosilah Yob di Sungai Petani. Serangan Bentuk Fizikal dan Saraf dan cubaan membunuh oleh rangkaian ini terhadap beberapa orang pegawai undang-undang yang tidak disukai oleh mereka.
Falsafah Teori Konspirasi dan Kaedah Pembongkarannya
(akan dimasukkan)
1) Ciri-ciri Teori Konspirasi
a) Initiated on
the basis of limited, partial or circumstantial evidence;
Conceived in reaction to
media reports
and images, as opposed to, for example, thorough knowledge of the relevant
forensic
evidence.
b) Addresses an
event or process that has broad historical or emotional impact;
Seeks to interpret a phenomenon which has near-universal interest and
emotional significance, a story that may thus be of some compelling interest to
a wide audience.
c) Reduces
morally complex social phenomena to simple, immoral actions;
Impersonal, institutional processes, especially errors and oversights,
interpreted as malign, consciously intended and designed by immoral individuals.
d) Personifies
complex social phenomena as powerful individual conspirators;
Related to (c) but distinct from it, deduces the existence of powerful
individual conspirators from the 'impossibility' that a chain of events lacked
direction by a person.
e) Allots
superhuman talents or resources to conspirators;
May require conspirators to possess unique discipline, unrepentant resolve,
advanced or unknown technology, uncommon psychological insight, historical
foresight, unlimited resources, etc.
f) Key steps
in argument rely on
inductive, not
deductive
reasoning;
Inductive steps are mistaken to bear as much confidence as deductive ones.
g) Appeals to
'common sense';
Common sense steps substitute for the more robust, academically respectable
methodologies available for investigating sociological and scientific phenomena.
h) Exhibits
well-established logical and methodological
fallacies;
Formal and informal logical fallacies are readily identifiable among the key
steps of the argument.
i) Is
produced and circulated by 'outsiders', often anonymous, and generally lacking
peer review;
Story originates with a person who lacks any insider contact or knowledge,
and enjoys popularity among persons who lack critical (especially technical)
knowledge.
j) Is upheld
by persons with demonstrably false conceptions of relevant science;
At least some of the story's believers believe it on the basis of a mistaken
grasp of elementary scientific facts.
k) Enjoys zero
credibility in expert communities;
Academics and professionals tend to ignore the story, treating it as too
frivolous to invest their time and risk their personal authority in disproving.
l) Rebuttals
provided by experts are ignored or accommodated through elaborate new twists in
the narrative;
When experts do respond to the story with critical new evidence, the
conspiracy is elaborated (sometimes to a spectacular degree) to discount the new
evidence, often incorporating the rebuttal as a part of the conspiracy.
m) The conspiracy
is claimed to involve just about anybody;
Conspiracy tales grow in the telling, and can swell to world-spanning
proportions. As the adherents struggle to explain counter-arguments, the
conspiracy grows even more (see preceding item). Conspiracy theories that have
been around for a few decades typically encompass the whole world and huge
portions of history.
n) The
conspiracy centers on the "usual suspects";
Classical conspiracy theories feature people, groups or organsations that are
discriminated against in the culture where the story is told. Jews and
foreigners are a common target. Likewise, organisations with a bad or colorful
reputation feature prominently, such as the
templars, the
nazis and just
about any
secret service.
2) Kaedah Pembongkarannya
Inilah pembalasan Allah SWT kepada Rangkaian Tun Ahmad Fairuz yang telah menganiaya terlalu ramai pegawai-pegawai Kehakiman dan Perundangan serta kakitangan bawahan semasa mereka berkuasa. Kami sangat terhibur dengan pertunjukan sarkas Badan Kehakiman Negara
Di bawah merupakan E-mail yang kami terima pada tahun 2006
6 Kod Teori Konspirasi Zarifah Terbongkar: Penyelewengan Kuasa Majistret Zarifah Binti Zainal Abidin
Kami adalah sekumpulan majoriti kakitangan kumpulan sokongan Kompleks Mahkamah Sungai Petani, Kedah yang tidak berpuas hati dengan tingkah laku, urusan pentadbiran Majistret Zarifah binti Zainal Abidin (sekarang Majistret Klang, Kereta Gen 2, KBV 19) yang sangat kurang ajar dengan kakitangan Kompleks Mahkamah Sungai Petani dan Majistret Ainy Suhailah Yunus. Zarifah yang kita tahu sedang menderita migraine (sejenis penyakit otak), tidak dapat mengawal pemikiran dan emosinya apabila kesakitan itu datang. Sering kali bersikap biadap dan kurang ajar kepada hampir semua kakitangan Melayu sahaja dan Majistret Ainy Suhailah Yunus. Peliknya Zarifah begitu mesra dengan Jurubahasa Tamil dan Cinanya bukan jurubahasa Melayunya. Zarifah yang kurang ajar itu sering kali memohon kepada Puan Rosilah Binti Yop untuk menukar kakitangan bawahannya yang tidak cekap dengan kakitangan Majistret Ainy Suhailah yang telah dilatih dengan cekap dan serasi dengan Puan Ainy Suhailah Yunus agar dengan harapan struktur dan operasi Mahkamah Majistret Ainy Suhailah Yunus kucar-kacir jadinya disebabkan kakitangan yang cekap itu ditukarkan dari Puan Ainy Suhailah Yunus. Yang peliknya semua kakitangan yang tidak cekap bekerja dengan Zarifah tetapi menjadi cekap dan mudah bekerja dalam berpasukan di bawah Puan Ainy Suhailah Yunus. Pelik ya!
Zarifah yang tidak mampu berkomunikasi dengan baik dengan hampir semua kakitangan Melayu. Zarifah juga tidak disukai hampir semua kakitangan berbangsa Melayu itu berlagak bongkak, angkuh dan sombong seolah-olah orang barat yang membawa budaya Kebaratan di Kompleks Mahkamah Sungai Petani. Seolah-olah Sungai Petani adalah seperti New York dibuatnya. Sungai Petani adalah New York? Apa boleh buat Sungai Petani engkau dah menjadi New York.
Zarifah juga yang sering memakai pakaian berwarna apabila sahaja Hakim-hakim Sesyen selaku Ketua mereka bercuti malah Zarifah sering kali meletakkan keretanya di tempat letak kereta Hakim Sesyen Kanan, Puan Rosilah Binti Yop. Zarifah yang GILA KUASA, itu cuba berlagak seperti ketua apabila Hakim-hakim sesyen itu tiada atau bercuti di Kompleks Mahkamah Sungai Petani. Kami merasa pelik apabila Puan Ainy Suhailah Yunus yang sekarang Memangku Jawatan L44 yang ditukarkan ke Mahkamah Majistret 1 itu pula yang dikiaskan oleh Puan Rosilah Binti Yop sebagai “gila kuasa” dengan gaya bahasa seperti Karam Singh Walia lagaknya. Sedangkan Zarifah Zainal Abidin (L41 Batch 2004) yang nampak dengan jelas tidak dapat menerima hakikat pertukaran dari Mahkamah 1 kepada Mahkamah 2 merupakan bukti nyata KEGILAAN KUASA.
Persoalan kami, adakah Puan Ainy Suhailah Yunus yang mempertahankan haknya sebagai Memangku L44 dan jauh lebih senior dari Zarifah di dalam perkhidmatan dilabelkan oleh Puan Rosilah Binti Yop sebagai “gila kuasa”? Adakah Puan Ainy Suhailah Yunus mempertahankan hak mana-mana pegawai (Memangku L44 atau L44) yang akan ditukarkan ke Kompleks Mahkamah Sungai Petani supaya tidak dibuli dan disalahgunakuasa oleh orang-orang seperti Zarifah Zainal Abidin, jurubahasa tamilnya (Mali) dan Pendaftar, En. Kanasan, dilabelkan sebagai “Gila Kuasa dan macam-macam lagi”?
Siapakah yang sebenarnya GILA KUASA? Majistret Puan Ainy Suhailah atau Zarifah Zainal Abidin atau Puan Rosilah binti Yop sendiri yang GILA KUASA? Fikirlah sendiri. Sedangkan Zarifah yang tidak pernah ingin mematuhi peraturan dan undang-undang Negara dan sering kali mengganggu operasi Mahkamah Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus itu, pula mendapat puji-pujian daripada bos-bos mereka. Hebat cara orang Melayu menilai seseorang berdasarkan berapa pandai dan licik seseorang itu menipu, memfitnah, mengumpat, mengampu dan menjual nama sendiri. Hebat tu bukan calang-calang orang boleh buat macam tu.
Zarifah Zainal Abidin yang tidak dapat menerima hakikat pertukaran dari Mahkamah Majistret 1 kepada Mahkamah Majistret 2 sering kali mengganggu operasi Mahkamah Majistret 1 Puan Ainy Suhailah Yunus. Setiap hari, ada sahaja aduan-aduan yang tidak masuk akal yang dikemukakan oleh Zarifah kepada Hakim Sesyen Kanan selaku Ketua Jabatan di sini, Puan Rosilah Binti Yop. Pelik ya! Lagi pelik apabila Puan Rosilah Binti Yop yang berstatus Hakim Sesyen Kanan tidak dapat menilai dan menimbang kebarangkalian dusta yang dibawa Pakatan Zarifah, Mali dan En. Kanasan di dalam serangan-serangan tersebut. Kita lihat apa lagi yang peliknya mengenai Zarifah Zainal Abidin di dalam perenggan seterusnya.
Zarifah dengan beraninya pada lebih kurang jam 0730-0759, 7hb. Jun 2006, datang ke Kompleks Mahkamah Sungai Petani, Kedah dengan memakai seluar slack berwarna putih dan Kemeja-T sahaja sambil datang ke tempat Punch Card bukan untuk Punch Card tetapi kad Zarifah di tekan oleh Kerani Pentadbiran Puan Rosilah Binti Yop sendiri, iaitu orang kepercayaan Puan Rosilah Binti Yop. Pada masa yang sama Puan Rosilah Binti Yop juga telah mengeluarkan arahan supaya kad masing-masing hanya ditekan oleh Diri Sendiri SAHAJA. Ada pekeliling yang membenarkan orang lain menekan kad yang bukan miliknya?
Bayangkan LESEN BESAR yang telah dikeluarkan oleh Puan Rosilah Binti Yop sendiri kepada Zarifah sedangkan kakitangan yang lain terpaksa ikut arahan dan pekeliling. Ini suatu penyelewengan yang nyata oleh Puan Rosilah binti Yop, Zarifah dan beberapa kakitangan yang mengampu kedua-dua mereka. Setelah itu, bukan sahaja penyelewengan kad masa, bahkan Zarifah sewenang-wenangnya menggunakan elektrik Kompleks Mahkamah Sungai Petani untuk menyerika pakaiannya yang sepatutnya dilakukan di rumah. Lesen besar Zarifah Zainal Abidin sehingga kamarnya (sekarang) di Mahkamah Majistret 2 Sungai Petani telah ditukar sebagai tempat penginapan seperti hotel pula. Bayangkan betapa banyaknya penyelewengan kuasa sedang berlaku di Kompleks Mahkamah Sungai Petani ini. “Besar sungguh lesen yang Puan Rosilah Binti Yop berikan kepada Zarifah Zainal Abidin dan beberapa orang kuat Puan Rosilah Binti Yop tu sehingga mereka boleh melakukan apa-apa sahaja di dalam Kompleks Mahkamah Sungai Petani ini”.
Zarifah Zainal Abidin juga sering memandu keretanya (Gen-2 Model Sepang) seperti di dalam perlumbaan Litar Formula One Sepang. Zarifah tidak pernah ingin memandu keretanya mengikut peraturan dan undang-undang jalan raya yang ditetapkan mengikut undang-undang trafik negara. Zarifah sering kali berlumba di jalan raya dengan sesiapa sahaja termasuk dengan Majistret Kontrak Surianom binti Miskam. Persoalan kami, adakah seorang Majistret seperti Zarifah Zainal Abidin yang memang diketahui menghukum seseorang yang tidak mematuhi undang-undang jalan raya tetapi pada masa yang sama melanggar undang-undang tersebut? Yang peliknya orang (Zarifah) yang menghukum sesiapa sahaja yang ditangkap melanggar peraturan dan undang-undang jalan raya adalah orang yang paling tidak dapat mematuhi undang-undang tersebut. Jika Zarifah Zainal Abidin tidak dapat mematuhi mana undang-undang dan perlembagaan Negara apa gunanya Zarifah memegang jawatan sebagai Majistret yang kita ketahui menghukum sesiapa sahaja yang melanggar peraturan, undang-undang dan perlembagaan Negara ini.
Sikap kurang ajar Zarifah Zainal Abidin ini juga ketara apabila Zarifah yang agak kebudak-budakan ini meletakkan REMARK kepada seorang pegawai kebajikan masyarakat Sungai Petani sebagai “PENIPU” di dalam Mahkamah Terbuka di hadapan orang awam dengan niat memalukan pegawai tersebut. Meletakkan “remark” kepada salah seorang pegawai kebajikan masyarakat sebagai PENIPU. Demi untuk memalukan pegawai tersebut di hadapan khalayak ramai. Adakah seseorang yang berjawatan sebagai Majistret boleh meletakkan mana-mana remark kepada sesiapa sahaja di dalam mahkamah terbuka di depan orang awam dengan niat untuk memalukannya mahupun tidak? Adakah Majistret jenis ini yang dilantik oleh kerajaan Malaysia sehingga tidak dapat mengawal emosi, keperibadian dan sikapnya yang rakus, angkuh dan bongkak ini sehingga sanggup mengaibkan seseorang di khalayak ramai? Majistret Jenis Bangsat Anak Haram Laknat macam ni. Zarifah Zainal Abidin bukan sahaja tidak disukai oleh kakitangan melayu kompleks Mahkamah Sungai Petani sendiri malah setiap Pegawai Pendakwa atau Pegawai-pegawai Melayu dari jabatan-jabatan lain juga tidak menyukai peribadi Zarifah Zainal Abidin ini.
Zarifah Zainal Abidin yang cuba menonjolkan diri sebagai orang Barat dan lebih Kebaratan dari orang Barat sendiri apabila diberi salam kepadanya tidak pernah menjawab salam. Memberi salam hukumnya sunat tetapi menjawab salam hukumnya wajib. Sambil berlalu Zarifah hanya menjawab “HI” sahaja. Penatlah kami kalau setiap kali budaya memberi dan menjawab salam diperkasakan tetapi pegawai seperti Zarifah cuba menghancurkan budaya tersebut.
Zarifah Zainal Abidin juga memang cekap di dalam hal-hal membesar-besarkan hal-hal yang kecil. Bukan sahaja rekaan cerita (fabrikasi) yang diadu-adukan kepada Hakim Sesyen Kanan, Puan Rosilah Binti Yop mengenai Puan Ainy Suhailah Yunus bahkan kami kakitangan di sini sudah muak dan mual rasa nak termuntah asyik dengar macam-macam cerita keluarga Zarifah yang hebat-hebat belaka. Tidak ada sedikit pun cerita yang menceritakan cerita buruk tentang keluarganya. Gembar-gembur semacam ini kami dah masak sangat dan kami tahu apa tujuan Zarifah menceritakan semua cerita-cerita bohong tentang keluarganya. Zarifah yang kononnya ingin mengukuhkan kedudukannya di mana-mana tempat dia bekerja dengan cerita-cerita bohong ini agar semua pegawai-pegawai atau kakitangan yang bertugas dengannya direndahkan moral, perasaan rendah diri melekat di dalam hati orang lain dan dapat dikawal dengan senang olehnya. Ini kaedah Marketing/Propaganda Zarifah di Kompleks Mahkamah Sungai Petani ini. Kami berpendapat Zarifah sedang mengamalkan Teori Peperangan Sun Tzu terhadap Puan Ainy Suhailah Yunus:
“I make the enemy see my strengths as weaknesses and my weaknesses as strengths while I cause his strengths to become weaknesses and discover where he is not strong. I conceal my tracks so that none can discern them; I keep silence so that none can hear me.” (VI.9 Ho Yen-hsi)
Di samping itu Zarifah juga akan menceritakan tentang penglibatannya dengan United Nations (UN) atau Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu yang kononnya pernah bekerja sebagai legal advisor. Hebat tu jawatannya di sana tetapi yang pelik kenapa Zarifah berhenti dari UN dan masuk ke perkhidmatan kerajaan Malaysia jika gaji dari UN agak lumayan dan mendapat segala kemudahan seperti rakyat Amerika dan Eropah katanya berbanding dengan gaji kakitangan awam di dalam perkhidmatan kerajaan Malaysia? Kami ada beberapa orang kenalan yang sedang bekerja di UN agak lama dan yang peliknya apabila kami merujuk nama Zarifah Zainal Abidin kepada mereka, langsung tiada rujukan yang boleh mereka kemukakan. Ini disebabkan Zarifah Zainal Abidin sebenarnya tidak pernah bekerja di UN sebagai legal advisor dan sedang menipu sekalian kakitangan Kompleks Mahkamah Sungai Petani dan mana-mana pegawai yang dijumpainya dengan menyatakan bahawa beliau pernah bekerja dengan UN. Kami juga telah menghubungi United Nations Cawangan Malaysia sendiri untuk mendapat kepastian tersebut. Malah hasil yang sama yang kami dapati. Ini semua suatu penipuan! Ini suatu personaliti yang terlalu pelik bagi kami dan tidak sepatutnya ada kepada seorang majistret. Kami meramalkan bahawa Zarifah mengidap migrain mungkin disebabkan personaliti suka berbohong dan menipunya dan tidak dapat merealitikan segala penipuannya kepada suatu yang realistik untuk dipamerkan kepada sesiapa sahaja yang ditipu itu. Ini salah satu dari masalah psikologi yang kami syaki ada pada Zarifah Zainal Abidin iaitu suka berbohong dan menipu. Zarifah seorang Penipu Besar Sepanjang Zaman! Awas Si Penipu Besar ini!
Zarifah Zainal Abidin yang kami ketahui sedang bekerjasama dengan Pendaftar En. Kanasan, dan Jurubahasa Tamil, Mali untuk mengganggu setiap operasi Mahkamah Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus dengan pelbagai bentuk serangan. Salah satunya, setiap hari semua surat-menyurat kepada Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus akan “hilang/lesap” entah ke mana dek disorok oleh Pendaftar, En. Kanasan dan Zarifah Zainal Abidin (yang ditugas untuk meminitkan surat-surat Puan Ainy Suhailah Yunus oleh Puan Rosilah Binti Yop). Puan Ainy Suhailah Yunus akan menerima surat tersebut sehari atau pada tarikh perbicaraan sahaja tidak pernah awal dari itu. Tujuan kelewatan ini disengajakan oleh Zarifah Zainal Abidin dan En. Kanasan agar kecekapan Majistret Puan Ainy Suhailah dapat dijatuh dan untuk mereka mengkhianati Puan Ainy Suhailah yang kononnya tidak secekap yang diperkatakan sebelum ini. Yang peliknya kenapa surat-menyurat Puan Ainy Suhailah Yunus diminit oleh Zarifah Zainal yang jauh lebih junior dari Puan Ainy Suhailah Yunus? Ini satu contoh Ketidakadilan dan Penipuan Pentadbiran Sarkas Puan Rosilah Binti Yop yang dengan sengaja membenarkan pentadbiran dan operasi Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus dikhianati dan diganggu oleh Zarifah, Mali dan En. Kanasan.
Pernah Zarifah dan Jurubahasa Tamil (Mali) mengarahkan Jurubahasa Melayu pada masa itu (Siti Salwa) untuk mengambil seorang pegawai kebajikan masyarakat yang sedang bersidang di dalam Mahkamah Terbuka Puan Ainy Suhailah Yunus. Tanpa ada perasaan hormat dan bersabar Jurubahasa Melayu atas arahan Zarifah dan jurubahasa tamilnya datang ke dalam Mahkamah Terbuka Puan Ainy Suhailah Yunus sambil memberi arahan untuk membawa pegawai kebajikan masyarakat tersebut ke mahkamahnya. Hebat tu, samada Zarifah atau Jurubahasa Tamil (Mali) yang berkuasa untuk mengarahkan seseorang Majistret untuk melepaskan pegawai-pegawai kerajaan dari jabatan yang lain keluar dari sesuatu mahkamah terbuka dan pergi ke mahkamahnya pula semasa mahkamah terbuka sedang bersidang? Hebat tu, mana ada orang SEHEBAT ZARIFAH DAN MALI DI DUNIA KEHAKIMAN DI MALAYSIA INI YANG SEHEBAT MEREKA. YANG PALING BERKUASA LEBIH DARI MEREKA BERDUA INI. YANG BOLEH MENGGANGGU OPERASI MANA-MANA MAHKAMAH DI MALAYSIA. YANG BOLEH OVERRIDEN MANA KUASA MAJISTRET YANG SENIOR DARI MEREKA. MEREKA HANYALAH ZARIFAH ZAINAL ABIDIN DAN JURUBAHASA TAMIL (MALI).
Tuan/Puan yang berkuasa di Putrajaya sepatutnya “turun padang” ke sini dan lihat sendiri bagai mana pentadbiran dan kekecohan ini sedang berlaku di dalam Pentadbiran Sarkas Puan Rosilah Binti Yop. Lihatlah sendiri Carta Organisasi di Kompleks ini, tiada sedikit pun maklumat mengenai Puan Ainy Suhailah Yunus di carta tersebut sedangkan beliau telah berada di sini hampir 2 tahun lamanya. Lihatlah sendiri buku daftar kes (Buku Kausa) yang sepatutnya dipenuhkan oleh Pendaftar, En. Kanasan tetapi bertahun-tahun tidak diisi lengkap maklumatnya. Lihat lah kedudukan Punch Card Puan Ainy Suhailah Yunus diletakkan nombor 4 sedangkan Zarifah Zainal Abidin nombor 3 pada hakikatnya Puan Ainy Suhailah Yunus lebih senior dari Zarifah yang bebudak ini. Lihatlah sendiri Pentadbiran Sarkas Puan Rosilah Binti Yop ini cuba menafikan hak Puan Ainy Suhailah Yunus dengan menindas Puan Ainy Suhailah Yunus dengan menggunakan Zarifah, Jurubahasa Tamil (Mali) dan En. Kanasan. Adakah benar En. Kanasan menjalankan tugas untuk menambahbaikpulih kecekapan Kompleks Mahkamah Sungai Petani atau beliau merupakan pengkhianat yang cuba untuk memporak-perandakan pentadbiran kerajaan Malaysia di Sungai Petani ini sambil menerima gaji yang tidak sepatutnya diterima? Fikir dan nilailah sendiri jika anda merupakan rakyat Malaysia yang peka dengan hak anda sebagai bangsa yang berdaulat di atas bumi sendiri.
Kami sebagai kakitangan Kompleks Mahkamah ini sedia maklum, En. Kanasan sememangnya menindas bangsa Melayu dan melebih-lebihkan bangsa lain dengan cara pemberian markah prestasi kerja kami. Jurubahasa Tamil Mali yang pemalas dan suka mengganggu urusan mahkamah lain (terutama Mahkamah Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus) pula mendapat cemerlang dan segala bentuk pujian. Kami hanya mengetahui tentang kualiti kerja sebenar Jurubahasa Tamil Mali “yang mendapat cemerlang ini” selepas pengambilalihan Mahkamah Majistret 1 di mana terlalu banyak kesilapan yang sepatutnya tidak boleh dimaafkan telah dilakukan oleh Zarifah dan Jurubahasa Tamilnya (Mali). Sebagai contohnya, bayangkan sekian lamanya Zarifah memegang Mahkamah Majistret 1, dia tidak pernah mempastikan waran tangkap untuk saman JPJ dikeluarkan dan kebanyakan kes-kes tersebut telah pun ditutup. Persoalannya, bagai mana kes JPJ atau mana kes yang melibatkan saman jabatan atau yang berkaitan boleh ditutup jika tiada waran yang dikeluarkan oleh majistret yang berkenaan? Pelik Ya. Kami juga telah menjumpai banyak lagi kesilapan-kesilapan yang besar Zarifah tetapi hati Puan Ainy Suhailah Yunus yang bersabar dengan kerenah Zarifah ini cuba menyelesaikan sendiri masalah tersebut tanpa mengadu kepada Hakim Sesyen Kanan, Puan Rosilah Binti Yop. Untuk makluman, masalah waran yang tidak dikeluarkan oleh Mahkamah Majistret 1 semasa Zarifah memegang telah diselesaikan oleh Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus. Adakah sebenarnya Zarifah memfabrikasikan cerita-cerita dan kesilapan Puan Ainy Suhailah Yunus semata-mata untuk mengaburi mata Hakim-hakim Sesyen Puan Rosilah binti Yop terutamanya. Atau Puan Rosilah binti Yop juga salah seorang yang terlibat di dalam teori konspirasi Zarifah ini? Kami berasa sungguh pelik, bagai mana Jurubahasa Tamil (Mali) yang tidak bekerja dengan betul boleh dianugerahkan “Khidmat Cemerlang”. Tidak boleh tarik balikkah? Kalau boleh tolong tarik baliklah. Berikan kepada bangsa Melayu agar Kami boleh mendaulatkan Negara Kami dengan sebenar-benarnya erti Pengorbanan dan Kesetiaan kepada Raja dan Negara.
En. Kanasan pula mendapat pingat dari Sultan Kedah dan pada masa yang sama merupakan pengkhianat terhadap bangsa Melayu. Kami yang datang bersusah payah berkhidmat dengan tekun dan sabar dengan penindasan En. Kanasan ini, tidak pernah mendapat apa-apa pujian walau pun kami yang bersusah payah bekerja untuk Negara kami tercinta. Tanah air kami, tanah tumpahnya darah nenek moyang kami. Adilkah ini jika semua ini berlaku di dalam kerajaan yang diperintah oleh bangsa kami sendiri di tanah air kami sendiri dan kami ditindas oleh bangsa pendatang asing seperti En. Kanasan ini dan Jurubahasa-jurubahasa Bangsa Asing ini? Adilkah? Sampai bilakah kami kakitangan bangsa Melayu akan terbela?
Adakah ini budaya kerja bangsa Melayu atau budaya kerja bangsa Hindu? Bangsa Melayu cuba menjatuhkan sesama bangsa sedang bangsa asing cuba menjatuhkan bangsa Melayu dan menaikkan bangsa sendiri. Sampai bila bangsa Melayu akan jadi begini? Adakah bangsa Melayu perlu satu lagi penjajahan supaya Melayu akan sedar kesilapan mereka?
Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus semenjak bertugas di Kompleks Mahkamah Sungai Petani telah menyelesaikan semua masalah SDR yang tidak dapat diselesaikan oleh Majistret Kontrak Surianom Binti Miskam yang tidak dapat mengawal emosi akibat putus cinta dengan seorang peguam di Sungai Petani. Seorang Majistret Kontrak yang tidak dapat mengawal emosi kerana putus cinta dan juga seorang yang sedang menentukan nasib anda dan nasib sanak saudara anda apabila dihadapkan dihadapan beliau. Kelakar.
Puan Ainy Suhailah Yunus juga menyelesaikan beberapa banyak kes-kes Majistret Kontrak tersebut yang tertangguh sekian lamanya. Puan Ainy Suhailah Yunus juga menyelesaikan semua waran-waran yang tidak disiapkan oleh Majistret tersebut yang tidak ditandatangi sekian lama. Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus jugalah yang menyelesaikan semua SDR, kes-kes tertangguh, segala masalah Mahkamah Majistret Kulim yang selama ini pernah ditadbir oleh Majistret-majistret yang bermasalah seperti “Datuk Seri/Tan Sri/Dato’/Datuk” Zainal L. Saleh dan lain-lainnya.
Apakah Jabatan Kehakiman Malaysia ingin melupakan dan memadam terus semua jasa-jasa Puan Ainy Suhailah Yunus dengan menggunakan segala tipu muslihat Zarifah, Jurubahasa Bangsa Asing dan En. Kanasan yang licik ini? Majistret Puan Ainy Suhailah Yunus merupakan penyelesai kepada setiap masalah yang ditinggalkan oleh majistret-majistret dahulu dan penambahbaikpulih serta peningkatan kecekapan di dalam suasana bekerja berpasukan di dalam perkhidmatan kehakiman.
Puan Ainy Suhailah Yunus adalah Majistret yang paling disenangi dan dihormati oleh hampir semua kakitangan Kompleks Mahkamah Sungai Petani dan semua pegawai-pegawai dari Jabatan Kerajaan yang lain yang hadir di Kompleks Mahkamah Sungai Petani ini kerana sikapnya yang rendah diri, tidak bongkak, tidak angkuh dan suka bekerja di dalam pasukan serta sanggup “turun padang” menyelesaikan semua masalah yang dihadapi oleh kakitangan beliau. Persoalannya, adakah ini yang menyebabkan Zarifah Zainal Abidin, En Kanasan, Jurubahasa Tamil (Mali) berdengki khianat dengan Puan Ainy Suhailah Yunus?
Kami telah terangkan sedikit sebanyak keperibadian Zarifah yang pelik dan kami ingin mencadangkan kepada Kerajaan Malaysia, Zarifah Zainal Abidin sepatutnya tidak menjadi Majistret tetapi ditukarkan ke mana-mana jabatan yang tidak melibatkan orang awam dan menghukum orang awam. Kami tidak perlu En. Kanasan di dalam pentadbiran kerajaan Malaysia kerana kami sudah serik dan kami tidak mahu orang lain yang sebangsa dengan kami menerima nasib yang sama di mana-mana bumi Melayu ini. ZARIFAH ZAINAL ABIDIN TIDAK SESUAI MENJADI MAJISTRET.
Pada pendapat kami majoriti kakitangan Kompleks Mahkamah Sungai Petani, bahawa PENTADBIRAN KOMPLEKS MAHKAMAH SUNGAI PETANI DI BAWAH HAKIM SESYEN KANAN, PUAN ROSILAH BINTI YOP ADALAH SEPERTI SARKAS, DI MANA BADUT-BADUTNYA TERDIRI DARIPADA ZARIFAH ZAINAL ABIDIN, EN. KANASAN, JURUBAHASA TAMIL (MALI) DAN BEBERAPA KAKITANGAN YANG TUKANG AMPU LOBANG JUBOQ PUAN ROSILAH BINTI YOP.
Sekian terima kasih.
Berkhidmat Untuk Negara,
Demi Kedaulatan Agama, Bangsa dan Negara
bravenet.com
